1、法律不同

跟資產評估相關的法律，多數都為財政部的部門規整，在2016年的時候，才通過立法上升為《資產評估法》；跟價格鑒證相關的法律，多數是以發改委部門規章及規范性文件為補充，雖然現在的《價格法》存在滯后性，需要進一步修法完善，但還是存在相關的法律效應。

2、評估對象及范圍不同

資產評估的對象是資產，是企業進行生產，具有資本收益功能的財產，其評估結果體現的也是其收益功能為基礎的內在價值。

價格鑒證的對象是指財產，而財產是指不限于生產、流通或消費環節，只要可以通過市場價格衡量的一切物、損失和權益，評估結果所體現的是評估對象的市場價格。

但若是從整體而言，這兩者之間屬于從屬或包含關系，即所有的資產都是屬于財產，但是財產卻不一定屬于資產。

3、評估目的不同

資產評估是為了取得價值參考，是為了體現評估對象內在或理論的價值，但是實際結果還是需要以最后的評估結果為準。

價格鑒證是為了實現價格公平，是為了體現物品的市場價格，一般為實現民事責任的等價或補償原則，一般會用于審判階段，以此確定相關價格或責任時使用。

4、評估方法不同

資產評估的評估方法主要有三種，分別是成本法、市場法和收益法。

價格鑒證的評估方法主要有四種，分別是成本法、市場法、收益法和專家咨詢法。

總而言之，資產評估和價格鑒證之間存在一定的關系，但是也存在一定的區別，不同的評估對象應尋找不同的機構進行。